[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[freewnn:00073] Re: autoconf? automake?
- To: freewnn@tomo.tomo.gr.jp
- Subject: [freewnn:00073] Re: autoconf? automake?
- From: MOTOKI Sinichi <sin@XXXX>
- Date: 16 Aug 1999 12:29:40 +0900
- In-Reply-To: <199908131534.AAA22734@pop1.ngy.3web.ne.jp>(Tatsuo Furukawa's message of "14 Aug 1999 00:40:16 +0900")
- References: <86u2q4dz8w.fsf@itl.co.jp> <199908131534.AAA22734@pop1.ngy.3web.ne.jp>
- Reply-To: freewnn@tomo.gr.jp
- User-Agent: T-gnus/6.13.0 (based on Pterodactyl Gnus v0.95) REMI/1.13.2(Ōike-Ikoinomori) FLIM/1.13.2 (Kasanui) Emacs/20.3(i386-debian-linux-gnu) MULE/4.0 (HANANOEN)
元木@ITLです。
In article <199908131534.AAA22734@pop1.ngy.3web.ne.jp>
frkwtto@osk3.3web.ne.jp (Tatsuo Furukawa) writes:
| 詳細な計画ありがとうございます(^^)。かなり本格的ですね。となるとじっく
| り取り組む必要がありそうなので、現在のソースを一旦リリースしてしまった
| 方が良さそうですね。んで、そのあとでじっくり取り組む、と。
御意。ここで手を抜いてしまうと後々ひどいことになりかねない
ような気がします。
また、この作業で決めていったことを文章にしておけば後々
FreeWnn をいじろうって人、または各OS用パッケージを作成して
いただいている人の訳に立つのではないでしょうか?
# 文章化はすべてにおいて重要だと思います。
| 元木さん> A-1. autoconf 上でのディレクトリ構造とその決定(指定)方法
| これは、例えば現在のソース構造から、Xwnmo や uum を分離するというのは
| 入っていますか? それとも、まとめた形でやりますか? [freewnn:00044] では
あ、すみません。これはインストール先のディレクトリ構造の話
です。
私は現時点でソースパッケージの要素(uum, libwnn,
[jctk]server) の変更はやらんほうがいいのではないかなと思い
ます。
多分、autoconf 化はそこそこ辛い作業になると想像できるので
uum や Xwnmo の分離に戦力を裂かれるのは避けたいなと (^^;
それにソースパッケージの要素の変更をするのならば autoconf
化のオマケではなく本腰入れて計画した方がいいと思います。
# で、ソースパッケージの要素の変更の前に autoconf 化はしてお
# くべきだと思います。
| 元木さん> A-2. 現在の imake から引き継いでいる定数の再定義とその決定
| 元木さん> (指定)方法
| 元木さん> (WNNOWNER, WNNWNNDIR, WNNBINDIR, WNNINCDIR, WNNLIBDIR 等)
| これはコメントですけど、[freewnn:00041] での私の宣言(configure で指定
| できるディレクトリをどう FreeWnn に対応づけるか?)は、ここでの作業にマー
| ジするということにして下さい(^^;
了解。
大きくは A-1 にあたると思うので最優先課題だと思います。(^^;
まず、autoconf 化にあたってディレクトリ構造をどうするかの大
まかなところを A-1 で決め、A-2 でそれを実装レベルに落そうと
私は目論んでいます。
sin.