第35回 フリー・ソフトと商用ソフトの平和的共存を目指して

[山野惠一郎（やまの けいいちろう）さんなど]

1997年12月号 UNIX USER誌掲載「ルート訪問記」の過去記事

第35回　フリー・ソフトと商用ソフトの平和的共存を目指して

今回は、観光気分で訪れたホテル日航東京の「ベイサイドカフェ」
（東京都港区台場 [注１]）にて、山野惠一郎 （やまの けいいち
ろう）さん[注２]、佐渡秀治 （さど しゅうじ）さん[注３] と、
LinuxやFreeBSDに代表されるフリーのPC UNIXについて話したとき
の様子をお届けします。なお本稿では、PC UNIXという用語を
「LinuxやFreeBSD、NetBSDなどのフリーなもの」として使用してい
ます。


＊フリーは「ただ」ではなく「自由」

私（以下Ｙ）：山野さん、佐渡さん、お久しぶりです。まずは、
dp/NOTE for Linux/BSDの商品化の実現 [注４]、おめでとうござい
ます。

山野さん（以下Ｋ）：今年７月に弊社（オムロンソフトウェア）か
らWnn6 for Linux/BSD [注５] が発売されていたこともあって、多
くの方々から「オムロンソフトウェアが商用UNIX用に販売している
ワープロを、LinuxやFreeBSD上でも動くようにしてほしい」といわ
れていました。こんなに早く実現できて、私自身とても喜んでいま
す。

　LinuxやFreeBSDに代表されるフリーのPC UNIXの世界はとてもオー
プンで、よりよくしようと考えている方々が実際に行動が起こせる、
つまり自由に参加できる世界です。ここが商用のOSとは異なる、最
大の魅力なのでしょう。

佐渡さん（以下Ｓ）：確かに「貧乏だからしょーがない」と、PC
UNIXを選ぶケースもあるかもしれませんが、やはり「自由」がある
から選ぶという方がはるかに多いと思います。たとえば、GNUはフ
リー・ソフトウェアの代名詞のようにいわれますが、GPL [注６] 
では対価をもらうことを禁じていません。すなわち「フリー＝ただ」
ではなくて、「自由」にソフトウェアを扱えることだと私は解釈し
ています。リチャード・ストールマン氏も、「フリー・ソフトウェ
アとは、ただ（無料）のソフトウェアという意味ではなく、自由な
ソフトウェアという意味 [注７] だ」といっています。

Ｋ：OSの上で動くソフトウェアに関しては、「それがフリーであろ
うが商用であろうが、よいソフトウェアは積極的に使用していく」
というPC UNIXユーザーが多いようです。より多くの商用ソフトウェ
アがPC UNIXの市場に入ってきて、市場自体が活発になることを望
んでいる方が多いのです。

Ｓ：今回、PC UNIX用日本語ワープロが出たことで、国内において
もPC UNIXが企業内で市民権を得るきっかけとなるかもしれません。
これまで、PC UNIXがホビー用途と見られていたのは、企業内のOA
分野で使えそうに見えるツールが、PC UNIX上で動いていなかった
からだと思います。しかし、多くの組織のネットワーク管理者が、
「Windowsをネットワークに組み入れることに疲れ果てている」と
いう事実がありますので、PC UNIX用日本語ワープロ登場のインパ
クトは意外に大きいことでしょう。すぐにWindows＋Wordの牙城を
崩すということはあり得ませんが、LinuxなどでもMule＋TeXでない
ワープロ環境が存在するという事実がいまの状況を変えていくと思
います。

　古きよきBSD的なUNIXの基本は、Emacs（Mule） [注８] で文書を
作り、TeXで整形・印刷するスタイルです。いくら「Emacsは高機能
のエディタだ！」、「TeXはすばらしいシステムだ！」と叫んでみ
ても、一般のPCユーザーには簡単に使いこなせるものではないでしょ
う。

EmacsとTeXの複雑さが「UNIXは難しい」というイメージに、大いに
起因していると思います。まあ、シェル・インタフェースの要因の
方が大きいのかもしれませんけど:-)。

Ｙ：シェル・インタフェースは愛想がないし、ワープロはないし、
プリンタに印字する設定は難しいしと、PC UNIXには高い高いハー
ドルがあったと思います。

Ｓ：そのとおりです。EmacsとTeXを自由に使いこなしている人がPC
UNIX上の商用アプリケーションを出そうと懸命になっているのは、
そのような「初心者でも使える環境」を選択できるようにしたいと
考えているからでしょう。フリー・ソフトウェアの中にも安定性や
性能などに優れたものが多く存在しますが、商用ならではの凝った
インタフェースが必要な人も多いのです。つまり、同じUNIXの土俵
でもあらゆる選択肢を用意することで、システム自体の発展を願っ
ているわけです。

　この流れにのって、オムロンソフトウェアだけではなく別のベン
ダーもPC UNIX市場に参入することになれば、ますます面白くなる
んですけどね。オムロンソフトウェアにとっては、喜ばしいことな
のか分かりませんが:-)。

Ｋ：競争があってこそ、各メーカーの商品は発展していくと思いま
すから、よいことだと思いますよ。それに、この市場はユーザーの
声が入りやすいので、私たちメーカーの人間としては大変ありがた
く思っています。もう少したてば、各メーカーからいろいろなワー
プロが販売されるのではないでしょうか。ただ、日本のワープロ・
メーカーの参入よりも、海外のワープロ・ソフトウェア（UNIXで動
作しているもの）の日本語版が出てくる方が早い気がしますが……。

Ｙ：それは楽しみですね。そうなると、ますます「Solaris＋
dp/NOTE＋Wnn6の商用ソフトウェア環境を使う」とか「PC UNIX＋
Mule＋Wnn4などのフリー・ソフトウェア環境を使う」といった画一
された利用形態から、「フリーだろうと商用だろうと関係なく、好
きなOSと好きなエディタ（ワープロ）を選んで使う」というスタイ
ルに変っていきますね。

　ただ実際は、「気に入ったものを使う」という単純なものではな
くて、「周りの人が使っているものを選ぶ」、「その環境で標準的
に使用されているものを使う（使わざるを得ない）」ケースが多い
と思いますが。

Ｓ：考えてみれば、組織内のWindowsユーザーがWindowsというOSを
使っているのも、企業や教育機関でそれが標準となっているからで
あって、本来はどんなOSでもよいはずなんです。「みんなが使うか
ら使う」が一番もっともな図式で、マイクロソフトはそれで成功し
たのではないかと思います。

　もし、組織のトップが「今日からLinuxを使う」などと恐ろしい
ことを断行したとしても、トラブルはあまり起きないかもしれませ
ん。OS上でWordとExcel、そして電子メールの読み書きが可能なら
ば、文句をいうユーザーは少ないでしょうから。もちろん、現状で
は難しい話ですが。

　ただ、システム管理者の立場からすれば、UNIX系システムの方が
都合のよいことが多いですよね。Linuxがフリーズすることは、めっ
たにありませんし……。

Ｙ：以前、ルート訪問の取材に行った大学でシステム管理者の方が、
「システム管理しやすいOSは、ユーザー管理機能を標準的に持って
いるUNIX系OS。でも、とくに文系大学の場合、WordとExcelを学生
に身につけさせたいということになると、結局、Windowsを導入せ
ざるを得ない」とおっしゃっていました。

Ｓ：これがやはりネックですね。実際は、Wordを教えても就職する
ころには確実にバージョンアップしているでしょうから、学生時代
にはどんな種類のワープロにしろマスターしたということの方が重
要だと思うのですが……。文系大学では、あまり考えないのかもし
れません。

Ｋ：でも過去に、私が出入りさせていただいた文系単科大学では、
「WordとExcelだけを教えていたのでは、PC教室と同じになってし
まう。大学なんだから、何か特色のあるコンピュータ教育を！」と、
学生が授業で使うためのUNIX WSを導入したというケースもありま
した。それで、UNIX版dp/NOTEを導入されたわけですが、「自分で
タイピングした文字がプリンタから印字される」この何気ないこと
でも、初めてコンピュータに触れる学生には新鮮な驚きだと聞いた
ことがあります。

Ｙ：私も覚えていますよ。初めてワープロを使った日の感動を:-)。


＊日常、文書作成などに使っているソフトウェア

Ｙ：話は変りますが、エンド・ユーザーにとって重要なのは、実際
に文書作成や電子メールの読み書きに使うソフトウェアの使い勝手
だと思います。

　私の場合は、古典的だといわれそうなのですが、文書作成は
Emacs（Mule）、電子メールの読み書きはMH（mh-e） [注９] を使っ
ています。これを基本として、かな漢字変換には、Wnn6のjserver
＋たまご（egg）＋egg-mix [注10] を利用しています。さらに、ファ
イルが添付された電子メール（MIME形式で添付された文書）に対応
するためには、tm（Tiny Mime）というEmacs-Lispを使っています。
これは、フリーで提供されるツールとは思えないほど充実したもの
です（コラム１参照）。

　Windows 95を使う場合も、Muleの環境を確保するためにMule for
Windows [注11] を使っています。

Ｓ：私は最近、ワシントン大学で開発されたIMAP4 [注12] 対応メー
ラーPINEをインストールしてみました。MIME関係の扱いも結構楽で
すし、IMAP4対応ということでメール・フォルダをサーバーに置け
る点はうれしいですね。まあ、ユーザー・インタフェースがキャラ
クタ・ベースなのも気に入った理由なんですが。

　実は、学内のメール・システム用としてIMAP4（RFC 2060）には
非常に注目しています。私がシステムを管理している学園では、
UNIX（Linuxを含む）マシンは、私の作業環境を除いてすべてイン
ターネット・サーバーとしてのみ存在しており、学生や教員が実際
に使う環境はほぼ100パーセントWindowsなんです。

しかも演習室には、学生が自由に使えるWindows 95マシンを100台
以上置いています。このような環境では、POP3ベースの運用は非常
に難しいわけです。ローカルのマシンを誰が使うのか分からないん
ですからね。現在は、Windows NTとの組み合わせで何とか運用して
ますが、IMAP4ならフォルダをサーバー側に置くことになるので、
根本的な問題が解決できます。ただし、まだIMAP4対応のクライア
ントが充実していないのがネックですね。キャラクタ・ベースの
PINEを一般的なWindows 95ユーザーに使えとはいいにくいですから。

　しかも、まだIMAP4自体の可能性が分かっていませんし、セキュ
リティ面への不安もあります。JPCERT/CC [注13] からIMAPに関す
る報告も出てますしね。いまは実験段階ですね。PINEそのものは日本語
対応版もあるのでお勧めです。

ただ、よしださんには悪いのですが、漢字変換用にCannaがビルト
インされているんですけどね:-)。

Ｙ：別に悪くないですよ。Wnnがビルトインしてあった方が、より
うれしいだけです。ところで山野さんは、文書作成や電子メールの
読み書きにもdp/NOTEを使っていらっしゃるんですよね。

Ｋ：はい。会社でdp/NOTEを使用する際、80パーセント以上が電子
メールの読み書きです。実は、dp/NOTEのメール送受信機能では
sendmailシステムを使用しており、POPによるメールの受信には対
応していません [注14]。つまり、会社や学校などの組織内でのメー
ルの読み書きに使うことが前提となっています。もちろん、POPに
よる受信に対応した方がよいことは分かっているので、これは
dp/NOTE for Linux/BSDの次期バージョンの検討課題とさせてくだ
さい。


＊Linuxな人とBSDな人の傾向

Ｋ：話は変わりますが、佐渡さんとよしださんは、Linuxな人とBSD
 [注15] な人とでは一般的にどのような違いがあると考えていらっ
しゃいますか。

Ｙ：昔から大学で、あるいは会社でUNIXを使っているような、理系
出身の方にBSDな人が多いと思います。「TeXで万事OK！　UNIX上に
日本語ワープロなんていらないよ」といい切るような人も、BSDな
人に多いのではないでしょうか。一方、Linuxな人の主流は、元
（あるいは現役の）PC使いでしょう。もちろんLinuxな人の中にも、
大昔から「UNIX一筋」の方はいらっしゃいますし、理系の方も多い
と思うのですが、BSDな人と比較して、絶対数が多い分「もともと
はPC使い」が多いのではないでしょうか。

Ｓ：間違ってはいないと思いますが、それがすべてではないですね:-)。
BSD原理主義者やLinux原理主義者という人もいるけど、どちらかと
いったらLinuxの方がアンチ・マイクロソフトの姿勢を示す人が多
いのかもしれません。

　これに対して、BSDな人には絶対的なBSD原理主義者という方もい
たりしますね。それが悪いとは思いませんし、Linuxよりも優れて
いる面も結構あると思います。個人的には、Linuxの何でもアリア
リの混沌とした風潮が好きです。ただ、それほどBSDとLinuxを比較
する必要はないのではないかと思います。確かに生まれも性格も違
いますが、目指すところにそれほど大きな違いはないように思いま
すので。

Ｙ：とくに、ユーザーが使うソフトウェアは、BSD用もLinux用も同
じGNUに代表されるフリー・ソフトウェアが移植されたものなので、
結局それほど違いはないんですよね。これは最近、誰かさん（？）
の影響で両方使うようになって、やっと実感したんですけどね。

Ｋ：私は、LinuxとBSDの両方とも、熱心で親切なユーザーが本当に
多いと実感しています。今回のdp/NOTE for Linux/BSDにしろ、 ’
97年７月に販売したWnn6 for Linux/FreeBSDにしろ、Linux/BSDの
ユーザーの皆さんには、いろいろな面で助けていただきました。

Ｙ：ところで、Linux、FreeBSD、NetBSD [注16] などを合計した、
日本におけるPC UNIXのユーザー数はどのくらいなんでしょうね。

Ｓ：日本のLinux/FreeBSDユーザーは、熱心な信者は１万人程度で
はないかと思いますが('97年当時)、普通の信者の数は読めないで
すね。基本的に販売時にインストール（バンドル）されている
Windowsなどを消し去ったり領域を分けたりしてから、わざわざイ
ンストールし直しているので、商業的にみるとPC-UNIXユーザーの
多くはマイクロソフト・ユーザーとして数えられるわけですからね。

Ｋ：’96年10月にスタートしたLUS（Linux Users Survey）Project
 [注17] では、日本のLinuxユーザー数や使用状況、どのような日
本語商用アプリケーションを希望しているかといったデータをWeb
上で集計しています。実のところ、このプロジェクトの活動が、
Linux/BSD用Wnn6やdp/NOTEを発売する大きな影響力にもなりました。

　このプロジェクトのメンバーをはじめとする、PC UNIXを支えて
いる多くの人たちの「Wnn6やdp/NOTE for Linux/BSDを育てていこ
う」という態度には、本当に感謝しています。これからもユーザー
さんと一緒に進んでいき、日本にPC UNIXをもっともっと広めてい
ければと思います。

Ｓ：商用だろうがフリーだろうが関係なく、自由にソフトウェアを
扱えることは重要だと思います。そういう意味では、商用でありな
がらもMuleなどとの共存を模索しているWnn6の姿勢、および個人ユー
ザーの利用を考えてTrueTypeフォントを含むという決断をした
dp/NOTE for Linux/BSDには、非常に好意を持っています。

Ｙ：PC UNIXのユーザー向け商用アプリケーションという市場、商
用のLinuxディストリビューション [注18] という市場は、日本で
も今後ますます大きくなると思います。今日はどうもありがとうご
ざいました。



[注１]  東京都港区台場

フジテレビの新社屋のある地域周辺を「お台場」と呼び、修学旅行
生および若いカップルの人気スポットとなっている。東京ビッグサ
イト（国際展示場）へ行く際、新橋から東京臨海新交通「ゆりかも
め」に乗ると、この「お台場」を経由することになる。


[注２]  山野惠一郎さん

オムロンソフトウェア（株）のソフトウェアプロダクト営業部に所
属している。


[注３]  佐渡秀治さん

稲置学園総合情報センターに所属している。UNIX USER誌にて、
「Happy UNIX Life」を執筆中。


[注４]  dp/NOTE for Linux/BSDの商品化の実現

佐渡さんと山野さんの両名は、連名によって、「dp/ Note for
Linuxアンケート」のページを実施された（山野さんは、オムロン
ソフトウェアの社員としてではなく、Linuxユーザーとして参加）。
ここで集められたユーザーからの熱い声が、メーカーを動かしたよ
うである。


[注５]  Wnn6 for Linux/BSD

’97年７月のバージョンはLinuxとFreeBSDのみのサポートだったた
め、「Wnn6 for Linux/FreeBSD」という商品名だったが、今後は
BSD/OSとNetBSDにも対応するため、「Wnn6 for Linux/BSD」という
商品名に変更される。


[注６]  GPL

GNU Public Licenseの略。Richard Stallman氏率いるFSF（Free
Software Foundation）が行っているGNUプロジェクトの成果物に対
するライセンスの形態で、「GNUを配布する人はほかの人がそれを
再配布することを禁じてはいけない」というもの。GPLの日本語訳
は、 http://www.hotwired.co.jp/matrix/9709/1_4.html 
に掲載されている。


[注７]  自由なソフトウェアという意味

これらの発言に関しては、リチャード・ストールマン氏へのインタ
ビュー記事（ http://www.hotwired.co.jp/matrix/9709/2_5.html ）
などを参照してほしい。また、GNU Emacsのソース（etc/INTERVIEW）
には、「Byte」（’86年７月号）のリチャード・ストー
ルマン氏へのインタビュー記事が含まれている。


[注８]  Emacs（Mule）

「イーマックス」、「ミュール」と発音する。Emacsを、工業技術
院電子技術総合研究所の半田剣一さんを中心とするグループが多国
語化したものがMuleである。これまでは、Emacsの多国語版がMule
ということだったが、現在、EmacsとMuleは統合され、多国語の機
能を持つEmacs 20（Mule 3.0）が 
ftp://ftp.gnu.ai.mit.edu/pub/gnu/  で配布されている。


[注９]  MH（mh-e）

「エムエッチ」、「エムエッチ・イー」と発音する。MH（Message
Handler）というメールを読むコマンド群をEmacsから利用するため
に用いられるものがmh-eである。


[注10]  egg-mix

「エッグ・ミックス」と発音する。西村武司氏が作成したもので、
CTRL-\でのモード切り替えをせずに日本語と英字を入力するEmacs
の言語入力メソッド。 ’97年10月号のルート訪問記で詳しく紹介
しているので参照してほしい。


[注11]  Mule for Windows

宮下尚氏が作成した、Windows 95/NT用のMule。CD-ROM付の書籍
「便利に使おう Mule for Windows活用入門」（宮下 尚著、カット
システム発行、ISBN4-906391-51-6）を利用すれば、手軽にインス
トールできる（ハードディスクにインストールせずに、CD-ROMドラ
イブ上からMuleを起動することも可能）。


[注12]  IMAP4

POP3よりフレキシブルな活用が可能なプロトコル。POP3では、メー
ル・サーバーのスプール上にたまっているメールを取り出すだけで
あったが、IMAP4ではサーバー上のメールを操作することができる。
最初にヘッダー情報だけを取り出し、そのあと選択されたメールの
本文だけを取り出すような使い方ができる。 ’96年にRFC 2060と
して規定されたIMAP4 rev1では、メール・フォルダの多国語化、検
索時の多国語化（国際化）についての仕様が追加された。


[注13]  JPCERT/CC

’96年10月から正式に活動を始めた日本コンピュータ緊急対応セン
ター。CERTは、Computer Emergency Response Teamの略。詳しくは、
http://www.jpcert.or.jp/ を参照。


[注14]  POPによるメールの受信には対応していません

＃1998年に発売された、「dp/NOTE for Linux/BSD の Ver.2」では、
POPによるメールの受信にも対応されている(1999.7.25 よしだ)。


[注15]  BSD

Berkeley Software Distributionの略。アメリカ、カリフォルニア
大学バークレー校が開発したUNIX。AT&Tベル研究所が’78年にリリー
スしたUNIX V7を独自に拡張したもの。Ｂシェルを拡張したＣシェ
ル、画面エディタvi、termcap、仮想記憶、TCP/IPに基づくネット
ワーク機能、ジョブ制御などの機能を提供している。これらの機能
は、System V Release 4やOSF/1にも取り入れられている。 ’93年
に配布された4.4BSDが、バークレー版UNIXの最後のバージョンであ
り、完結版でもある。


[注16]  NetBSD

フリーのPC UNIXの１つ。カリフォルニア大学バークレー校のCSRG
（Computer Systems Research Group）が開発したBSDの流れを汲む
OS。386BSDにパッチを当てると同時に新しい機能を追加したものと
して、 ’93年４月に配布されたNetBSD 0.8が始まり。 ’94年10月
に、NetBSD 1.0がリリースされた。FreeBSDとの違いは、インテル
のCPUのみに特化しない点。


[注17]  LUS（Linux Users Survey）Project

Linuxユーザーの数と使用状況のデータを集めることを目的とした
プロジェクト。日本におけるLinuxユーザーの数や状況を把握する
ことにより、この市場向けの商用アプリケーションを販売するメー
カーの数やソフトウェアの種類を増やし、結果的により豊かなコン
ピュータ環境を作り出すことを目的としていた。


[注18]  商用のLinuxディストリビューション

’97年11月中旬、パシフィック・ハイテック発売の「TurboLinux日
本語版1.0」（4,900円）も、Linuxディストリビューションの１つ
である。同パッケージは、とくに日本語環境の強化に力を入れたも
のである。詳しくは、http://www.pht.co.jp/turbolinux/ を参照。

＃1999年7月1日、パシフィック・ハイテックは、「ターボリナック
ス・ジャパン株式会社」に社名を変更した(1999.7.25 よしだ)。


===================================================================
コラム1　

mh-eでの画像ファイルの送受信法

　筆者は、ルート訪問先の方や編集部とネットワーク図など、画像
ファイルのやり取りが多い。従来、UNIX上ではファイルをtarコマ
ンドで固めて、gzipコマンドかcompressコマンドで圧縮し、それを
uuencodeコマンドで変換して送受信することが多かった。

% ls
genko.txt  network.gif  picture.bmp   ← これらのファイルを送りたい

% tar cvf all.tar *    ← すべてのファイルを all.tar というファイルに

% gzip all.tar         ← all.tar.gz  という圧縮ファイルに

  (圧縮には、compress コマンドを使うこともできる。
   % compress all.tar   とした場合の圧縮ファイルは、all.tar.Z )

  (なお、 % tar cvf all.tar * ; % gzip all.tar  の部分は、
    % tar zcvf all.tar.gz *  という風にまとめることもできる。)

% uuencode all.tar.gz all.tar.gz  > tomoko  
  ← uuencode で、メールで送れる形式にエンコードする。

  (この時、tomoko というファイルは、begin 644 all.tar.gz という行から
   始まり、end の行で終わるファイルとなる。)

% mail メールアドレス  < tomoko    ← メールで送る


　このようにして送られたメールを保存したファイル（begin 644
all.tar.gzという行から始まり、endの行で終わる）を、元の３つ
のファイルに戻すには、以下のような操作を行う。

% uudecode 届いたメールを保存したファイル名   ← all.tar.gz  ファイルができる

% gunzip all.tar.gz     ← all.tar というファイルができる

  (all.tar.Z という名前の場合は、% uncompress all.tar.Z    とすると、
   all.tar ができる)

% tar xvf - < all.tar
genko.txt
network.gif
picture.bmp

  ( なお、% gunzip all.tar.gz ; % tar xvf - < all.tar  の部分は、
    % tar zxvf - < all.tar.gz  という風にまとめることもできる。)


　メールを受け渡しする相手がUNIXを使っている場合、このような
方法がいまなお行われているが、最近では画像ファイルやワープロ
の文書ファイルなどのバイナリを、自動的にMIME（Multipurpose
Internet Mail Extensions）エンコードしてメールで受け渡しする
ことも多い。とくに、相手がWindowsやMacintoshユーザーで、
Eudoraなどのファイルの添付機能を持つメーラーを使っている場合、
画像ファイルは人間がデコード/エンコードを意識することなく、
簡単に受け渡しできる。画面Ａは、Eudoraのファイル添付機能を使っ
て送信されたメールである。

　ここで、もしUNIXのMH（mh-e）でメールを読み書きしているなら
ば、守岡知彦さん（morioka@jaist.ac.jp）が作成したtm（Tiny
Mime）というEmacs-Lispが役に立つ
（ ftp://ftp.jaist.ac.jp/pub/GNU/elisp/mime/tm-7.106.tar.gz か
ら入手可能）。

これをインストールしておけば、相手がファイル添付してきたメー
ルをワンタッチでMIMEデコードできて大変便利である。

　そのうえ、tmはmh-eだけではなく、MuleやXEmacsなどを含む
Emacs全般でMIMEを扱うツールなので、GNUS、RMAIL、VMにも対応し
ているのだ。

　インストール方法は、tm-7.106.tar.gzを解凍し、READMEファイ
ルを読めば分かるだろう。tmディレクトリで、

# make install EMACS=mule

を実行したところ、筆者の環境では /usr/local/lib/mule/site-lisp/
の下にtmディレクトリができ、ここに関連するEmacs-Lispファイル
がインストールされた。

　実際に使うには、

・環境変数TM_TMP_DIRにファイル格納ディレクトリを指定
・~/.emacsに (load "mime-setup") と記述

といった設定が必要である。あとは、相手から送信されたメールの
ファイル名の部分にカーソルを合わせて“e”と入力すると、ファ
イルが格納先ディレクトリに格納される。

　また、メールを受け取る場合だけではなく、メールにファイルを
添付して送る場合にも、tmは大変有効である。tmをインストールし
ておくと、たとえば、

M-x mh-smail

として、メール送信画面を起動したとき、通常は“Edit”である
Muleのメニューが、“MIME-edit”となる。その中の“describe
MIME editor mode”が、オンライン・マニュアルなので、これを読
めば使用方法が分かるだろう。なお、バイナリを添付する方法は、
“Insert File”を選択し、ファイル名を指定したあとencode形式
（base64）を選択すればよい。

===================================================================
コラム2　

フリー・ソフトウェアと商用ソフトウェアの共存方法

●Wnn4とWnn6の平和的共存

　以前、通産省の工業技術院電子技術総合研究所を訪ね、Muleの開
発を担当されている方々（戸村　哲さん、半田剣一さん、錦見美貴
子さん、高橋直人さん）にお会いした際に、「Muleの開発者として、
商用のWnn、すなわちWnn6が出たことに対してどう思われますか？」
と質問しました。これに対する戸村　哲さんの回答は、以下のよう
なものでした。

　商品化されて権利が制約されたものは、可能性が限定されて販売
されています。何かしたいと思ってもできない代わりに、できます
よといわれたことは必ずできる。反対に、MuleやWnn4のようにフリー・
ソフトウェアとしてソースをユーザーに提供しているものは、完成
度は低いかもしれないけれど、ある程度は動いて、ユーザーが何か
したいと思ったときに自分でソース・コードが修正できる。それは
それで、ユーザーにとっては、とても魅力があるわけです。

　きちっと商品化されたものと、フリー・ソフトウェアという２つ
の構造は、どちらがなくなってもやはり困るものです。ですから、
商品化されて変換効率の高いWnn6と、フリー・ソフトウェアとして
の魅力を持ったWnn4の両方が、今後ともわれわれに供給され続ける
ことを願います。

　そのためには、たとえば、Wnn7やWnn8が出たらWnn6で使われてす
でに商品価値がなくなった技術をオープンにして、Wnn4に取り入れ
てもらえれば、１つのものから派生した２つのものが平和共存して
お互いがよりよいものになっていくと思います。

　Muleの開発者としての、メタな興味は「フリー・ソフトウェアと
商用ソフトウェアの共存」にあります。MuleとWnn6とが、それぞれ
の立場を守りながら協力していく方法を探りたいと思っています。


●「Wnn4 Strikes Back!!」Wnn4再生計画がスタート!!

　Wnn6が発売されて２年以上たったいまなお、多くの人がWnn4を使
い続けています。それは、戸村さんも述べていらっしゃるように、
「Wnn4はフリー・ソフトウェアとしての魅力」を持っているからで
しょう。ただ現実としては、Wnn4はWnn6が出た時点からバージョン
アップされておらず、 ’94年10月にリリースされたWnn 4.2が最新
バージョンのままです。

　このように、Wnn4のバージョンアップがストップしていることに
危機感を持ったWnn4ユーザーの有志が、「Wnn4再生計画」を計画し
ています。pubdic辞書の語彙数を大幅に増やす準備や、Wnn4のデフォ
ルトのパラメータ値をより変換効率のよいものに変更する準備が進
められています。

===================================================================