[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[freewnn:00065] autoconf? automake?
- To: freewnn@tomo.tomo.gr.jp
- Subject: [freewnn:00065] autoconf? automake?
- From: Tatsuo Furukawa <frkwtto@XXXX>
- Date: Fri, 13 Aug 1999 01:21:09 +0900
- In-Reply-To: <19990812044201X.nagae@tk.airnet.ne.jp>
- Reply-To: freewnn@tomo.gr.jp
古川竜雄です。
永江さん> 実は私は autoconf ゴリゴリな人で、automake や libtool につい
永江さん> てよく知らないので、まずこのへんの info を読んでしまおうと思っ
永江さん> ています。
永江さん> というわけで、まだ作業の切り分けのできるレベルにいません。先
永江さん> に進める方から、お先にどうぞ。
ううむ。そうですか。では元木さんの方はどうでしょう? (プレッシャーをか
けるのは良くないかな?)
autoconf 化を進めることに関しては合意が取れていると思っていますが、
automake に関してはどうでしょう? 実は今から約2年前に wnn-users ML で私
が同じようなことをやっていました。その途中経過が以下に置いてあります。
(当時は「Wnn4再生計画」なんて呼んでました)
http://www3.osk.3web.ne.jp/~frkwtto/
ML で automake の存在を教えてもらって、ちょっとかじってみたのですがう
まくいかず、結局 perl で Makefile.in を作成するという暴挙(^^; に出まし
た。(もちろん automake のような汎用性のあるものではありません)
automake では美しく書けないということでしたら、上記のような暴挙に出る
か、美しく書けるところまで automake で書いておいて、あとで perl で
Makefile.in を書き換えるようにするというようなことも考えられますがいか
がでしょう? もちろんすっぱりあきらめるというのも視野に入れて。
--
古川竜雄 (frkwtto@osk3.3web.ne.jp) / FreeWnn Project