[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[freewnn:00105] Re: Directory Structure
- To: freewnn@tomo.tomo.gr.jp
- Subject: [freewnn:00105] Re: Directory Structure
- From: Tatsuo Furukawa <frkwtto@XXXX>
- Date: Sat, 21 Aug 1999 02:09:01 +0900
- In-Reply-To: <86pv0iltjv.fsf@itl.co.jp> (message from MOTOKI Sinichi on 20 Aug1999 17:56:04 +0900)
- Reply-To: freewnn@tomo.gr.jp
古川竜雄です。
片山さん> bin や sbin は、デフォルトではサブディレクトリを作らずに
片山さん> ベタでインストールしちゃって構いませんよね?
元木さん> 私は賛成です。
元木さん> どうなんでしょ? > 古川さん
あ、それでいいと思います。bin/Wnn とか bin/cWnn とかにすると PATH が増
えてしまって良くないと思いますので。
私> 逆に、jserver みたいなものは /etc/rc みたいな起動スクリプトが1回呼
私> び出してあとは誰も使わないという性格のものですから libexec に入る
私> のが自然ではないでしょうか(これはちょっと自信なし)。
元木さん> んー どうなんでしょう?
元木さん> 個人的間隔では libexec 以下は inetd から呼ばれるプログラム
元木さん> か、あるプログラムの補助プログラムが入ってるような気がしま
元木さん> す。
HP-UX でどうなっているかちょっとみてみたらそのとおりでした。しかも
sendmail は /usr/sbin に入っていました。私の理論からいくと lbin
(libexec のこと)に入っているべきなのに。
というわけで、私の感覚はズレているようなので、libexec の話は取り下げま
す。(^^;
元木さん> 新しい構成を考えてみました。突っ込みお願いします。(メールの
元木さん> 最後につけました。)
元木さん> これで インクルードファイル以外は従来の構造も再現できると思
元木さん> います。
お疲れさまです。今日はリリース疲れでパワーがないので明日見てみたいと思
います。
--
古川竜雄 (frkwtto@osk3.3web.ne.jp) / FreeWnn Project